進階

熱門標籤: 調高基本工資  國民黨反調工資卻又再選總統前說要漲  停建核四  刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算  反媒體壟斷 
熱門搜尋: 協商  核四  媒體  土地  食品 

5個搜尋結果,這是第1頁(共1頁)
  • 第8屆(2015-01-09)第001個表決
    表決內容

    1A.鑑於核四雖暫時停工、準備封存,但後續若再啟封必將耗費巨資,並引發社會重大爭議;另查台電提出之封存核四經費,第1個年度即需96.16億元(含封存影響數40.09億元、封存用人費7.82億元、核四建廠資金成本48.25億元),且實際封存計畫進行後,不知還會有多少預算黑洞;核四自設計伊始至停工封存,外在的斷層、海底火山威脅依舊,而核四廠之設計、施工、品保、安檢等,更是問題重重、積弊難解;爰要求經濟部及台電公司應儘速提出停建核四之具體計畫,且運轉中之核電廠除不得再變更燃料池設計外,並不得申請延役。【經在場委員87人,贊成者35人,反對者52人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後

    看誰贊成誰反對 我要加標籤、投票
    標籤
    停建核四 (12票)  
    表決結果
    不通過 有立委脫黨投票
  • 第8屆(2014-05-23)第003個表決
    表決內容

    (一)民進黨黨團提議增列討論事項第1案為:
    鑒於台電公司興建核能四廠計畫自1995年起擅將統包規劃改成分包,層層轉包、分包,興建過程爆發官商勾結、圖利等不法情事,阻絕輻射外洩圍阻體也出現嚴重缺失,工程品質難以確保;興建期間台電公司違法擅自變更工程設計高達1,536項,原能會更直指變更設計主要集中在核電廠心臟「核島區」;核四廠迄今發生多起重大事故,諸如廠房淹水、電廠全黑、燒損、失火、光纖電纜鋪設錯誤、管線遭老鼠囓咬等,拼裝興建的核四廠安全性嚴重不足。行政院院長江宜樺在會見北北基縣市長時坦言「政府對核廢無完全處置方案」,面對民間團體要求提出核廢最終處置辦法也束手無策;迄今需監測至少300年的低階核廢仍暫時存放在蘭嶼,而衰退期長達2萬4千年高放射性的核廢置放在核電廠內世界最擁擠的燃料池中,最終處置方式仍然無解,這些核廢將成為我們這一代留給後代子孫永遠的負擔。國際科學理事會整理過去50年發生8.5以上規模大地震的分布圖,發現平均五年太平洋沿岸就有大規模地震,而台灣就位在這火線區內,九二一大地震一夕之間家園毀壞,記憶猶新。根據聯合國資料顯示1986年車諾比核災,被汙染的土地面積超過16萬平方公里,是台灣的5倍大;2011年日本東北地震造成福島核電廠爐心熔毀輻射嚴重外洩,迄今周遭40公里內無法居住,高達30萬福島居民無家可歸;台灣地震颱風頻繁,核四廠位處地層破碎帶,鄰近更有多條斷層及海底火山群,名列世界危險核電廠之一,地狹人稠的台灣禁不起核能災變的風險。核四廠興建計畫預算由原總額1,697億3,103萬3千元,經4次修正投資總額已暴增至2,838億7,913萬6千元,追加1,141億餘元,未來還要花多少預算仍是未知數,但興建過程弊端叢生,民眾對核四廠的工程品質與現今政府的安全保證根本無法信賴。面對高達7成民調支持停建,核四續建不僅徒增國家財政負擔,核四廠高風險後果恐將禍延子孫。爰依憲法第63條規定提請本院做成如下決議:「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園。」,請公決案。經表決結果不予通過。在場委員94人,贊成者41人,反對者53人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後

    看誰贊成誰反對 我要加標籤、投票
    標籤
    停建核四 (6票)   將「停建核四」列入院會議程討論 (1票)   國民黨護航核電提款機 (1票)  
    表決結果
    不通過 有立委脫黨投票
  • 第8屆(2014-05-23)第004個表決
    表決內容

    (二)台灣團結聯盟黨團提議增列討論事項第1案為:
    本院台灣團結聯盟黨團黨團,有鑑於行政院長江宜樺4月28日表示,「核四二號機停工,並不是核四停建,核四完工之後,經過公投才會運轉,核四目前只有延續性的工程和安檢的工作繼續進行,行政院沒有追加預算。核四政策沒有重大改變,不會廢棄核四,而是替下一代保留一個選擇空間。如果現在馬上廢除核能,對台灣衝擊太大。」顯係行政院並未決定停建核四,原子能委員會及台灣電力公司將繼續以安全檢測名義,實質進行核四興建工程,只是承諾核四完工之後,經過公投才會運轉。此與本院102年2月26日朝野協商:「核四案公民投票有結果前,不辦理追加預算,不放置燃料棒,另有關101年度預算及102年度預算之執行,除已發包及安全檢測工作外,暫停施工。」之結論,除文字用法不同外,實無任何差異。近幾年來,民間「廢核」聲浪高漲,人民已意識到,台灣並不缺電,核四不是要不要電的問題,而是要不要命的問題,民調顯示,大多數的台灣民眾都希望停建核四。政府應順應民意,顧及人民生命安危及國土環境,停建核四,以解決核四爭議。爰此,本黨團建請院會做成以下決議:「本院於審查103年度中央政府總預算案經濟部主管台灣電力股份有限公司附屬單位預算時,應將核能四廠第一、二號機發電工程計畫,計81億2,327萬9,000元,全數刪除,使行政院立即停建核四,以符合民意。」,請公決案。經表決結果不予通過。在場委員94人,贊成者42人,反對者52人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後

    看誰贊成誰反對 我要加標籤、投票
    標籤
    將「刪除核四預算」列入院會議程討論 (2票)   停建核四 (1票)  
    表決結果
    不通過 有立委脫黨投票
  • 第8屆(2014-05-23)第005個表決
    表決內容

    (三)台灣團結聯盟黨團提議增列討論事項第2案為:
    本院台灣團結聯盟黨團,有鑑於經濟部、原子能委員會及台灣電力公司以安全檢測名義,實質進行核四興建工程,預計103年6月底經濟部將要求台灣電力公司向原子能委員會申請裝填燃料棒,展開為期1年的運轉測試,形同正式啟動反應爐,往商業運轉的方向前進,此舉將讓國人生命安全置於核災的陰影中。據行政院原能會核四安全監督委員會會議結論指出,台電將於103年9月提送燃料裝填申請書,而經濟部核四辦公室認為核四廠完成雜項工程後即可放置燃料棒,不需由公投決定;前述作為已明顯違反本院102年2月26日朝野協商:「核四案公民投票有結果前,不辦理追加預算,不放置燃料棒,另有關101年度預算及102年度預算之執行,除已發包及安全檢測工作外,暫停施工。」結論,台電應立即停止違反國會決議行為。近幾年來,民間「廢核」聲浪高漲,人民已意識到,台灣並不缺電,核四不是要不要電的問題,而是要不要命的問題,民調顯示,大多數的台灣民眾都希望停建核四。政府應順應民意,顧及人民生命安危及國土環境,停建核四,以解決核四爭議。爰此,本黨團建請院會做成以下決議:「行政院應立即停建核四,2014終結核四,以符合民意。」,請公決案。經表決結果不予通過。在場委員93人,贊成者38人,反對者55人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後

    看誰贊成誰反對 我要加標籤、投票
    標籤
    停建核四 (3票)   將「停建核四」列入院會議程討論 (2票)  
    表決結果
    不通過 有立委脫黨投票
  • 第8屆(2013-10-25)第004個表決
    表決內容

    鑒於台電公司興建核能四廠計畫自1995年起擅將統包規劃改成分包,且層層轉包,興建過程爆發官商勾結、圖利等不法情事,阻絕輻射外洩圍阻體也出現嚴重缺失,工程品質難以確保;興建期間台電公司違法擅自變更工程設計高達1,536項,原能會更直指變更設計主要集中在核電廠心臟「核島區」;核四廠迄今發生多起重大事故,諸如廠房淹水、電廠全黑、燒損、失火、光纖電纜鋪設錯誤、管線遭老鼠囓咬等,拼裝興建的核四廠安全性嚴重不足。行政院院長江宜樺在會見北北基縣市長時坦言「政府對核廢無完全處置方案」,面對民間團體要求提出核廢最終處置辦法也束手無策;迄今需監測至少300年的低階核廢仍暫時存放在蘭嶼,而衰退期長達2萬4千年高放射性的核廢,仍置放在核電廠內世界最擁擠的燃料池中,最終處置方式仍然無解,這些核廢將成為我們這一代留給後代子孫永遠的負擔。國際科學理事會整理過去50年發生8.5以上規模大地震的分布圖,發現平均5年太平洋沿岸就有大規模地震,而台灣就位在這火線區內,九二一大地震一夕之間家園毀壞,記憶猶新。根據聯合國資料顯示1995年車諾比核災,被汙染的土地面積超過16萬平方公里,是台灣的5倍大;2011年日本東北地震造成福島核電廠爐心熔毀輻射嚴重外洩,迄今周遭40公里內無法居住,高達30萬福島居民無家可歸;台灣地震颱風頻繁,核四廠位處地層破碎帶,鄰近更有多條斷層及海底火山群,名列世界危險核電廠之一,地狹人稠的台灣禁不起核能災變的風險。核四廠興建計畫預算由原總額1,697億3,103萬3千元,經4次修正投資總額已暴增至2,838億7,913萬6千元,追加1,141億餘元,未來還要花多少預算仍是未知數,但興建過程弊端叢生,民眾對核四廠的工程品質與現今政府的安全保證根本無法信賴。3月9日22萬民眾上街頭要求政府立即停建核四,民調更有高達七成民眾支持停建,核四續建不僅徒增國家財政負擔,核四廠高風險後果恐將禍延子孫。爰依憲法第63條規定提請本院做成如下決議:「政府應立即停止繼續興建核四廠,並依環境基本法規定推動台灣成為非核家園。」請公決案。經表決結果不予通過。在場委員97人,贊成者42人,反對者55人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後

    看誰贊成誰反對 我要加標籤、投票
    標籤
    停建核四 (3票)  
    表決結果
    不通過