不通過 立院會議記錄(pdf)

表決日期:2008-07-16

(八)另有黨團、委員提案4項,均未通過:
1.鑑於現全國已有290萬戶家庭,其可支配所得至少有92%以上必須支用於基本民生消費所需,同時還要面對今年6月份實施的油、氣價格之調漲,依據學者研究指出,油價每調漲1元台灣每戶家庭的支出會增加1,622元,以6月份油價調整3.9元計算,每戶家庭則須增加6,000多元支出;另外自6月起電價計費已採行夏月電價(較平日高出13%至28.97%);故為顧及全台290萬戶家庭的經濟安全,爰針對政府擬於7月進行電價調漲乙事,特提案要求應予暫緩,俟夏月電價期間結束後再行研議。【經在場委員97人,贊成者25人,反對者72人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後(一)】
2.針對民主進步黨立法院黨團潘孟安、李俊毅、柯建銘、張花冠等委員提案:「鑑於全國已有290萬戶家庭,其可支配所得至少有92%以上必須支用於民生消費所需,同時還要面對今年6月份實施的油、氣價格之調漲,依據學者研究指出,油價每調漲1元,台灣每戶家庭的支出會增加1,622元,以6月份油價調整3.9元計算,每戶家庭則須增加6,000多元支出;另外自6月起電價計費已採夏月電價(較平日高出13%至28.97%);故為顧及全台290萬戶家庭的經濟安全,爰針對政府擬於7月進行電價調漲乙事,特提案要求應予暫緩,俟夏月電價期間結束後再行研議。」一案。建議修正為:「……故為顧及全台290萬戶家庭的經濟安全,爰針對政府擬於7月進行電價調漲乙事,特提案要求應予審慎研議方案。」(第1項未通過,本項不予處理)
3.針對政府於97年5月27日公布之「當前物價穩定方案」,其中有關電價調整原則及調整方式,為避免電價之調整帶動整體物價上揚,特提案要求經濟部應於台電公司採行夏月電價計費期限後,方再研議電價調整事宜,同時,電價之調整之考量,應比照2006年5月29日經濟部發布之電價調整方案中有關公用路燈、交通指揮燈、國中小學用電、基本電費及表燈用戶(家庭及小商店等)每月330度以下電價不予調整,以讓百姓免於無法負擔生活基本消費之恐慌。【經在場委員97人,贊成者26人,反對者71人,少數不通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後


2人認為是 每月330度以下用戶電價不調漲